Bazı şirketler genlerimin patentine sahip mi?

En az bir böbreğiniz varsa , Biogen adında bir şirket , Kredi hesaplama genlerinizden en az birinin patentini alır . KIM geni denir ve böbrek kendi kendini onarma sürecinde kullanır.

Dilinizle bir şeyler tadabiliyorsanız, California Üniversitesi, sizin genlerinizden üçünün daha fazlasına sahip olur, bunlara TCP-1, 2 ve 3 denir; Patent başvurusunda, sahiplerinin bu genlere yönelik hakları ile ne yapmayı planladıkları açık değildir.

Ve doğumdan beri normal olarak büyüyen kemikleriniz varsa, normal büyümede rol oynayan genlerden biri Sumimo Metal Industries adında bir şirkete aittir. Sumimo, osteoporoz için bir tedavi geliştirmeyi planlamakta ve çok uzaktaki kemik yapıcı geniniz üzerindeki patenti, araştırmasının pazarlanabilir bir ilaç ile sonuçlanması durumunda, yatırımına bir getiri sağlamasına yardımcı olacaktır.

Belirli bir gen veya gen dizisine hak veren ilk ABD patenti, 1980'de kitaplara çarptı. O yıl, yaklaşık bir düzine “yaşam patenti” - insan yaşamının doğal olarak meydana gelen bir yapı taşına sahip olduğunu iddia eden patent başvuruları yapıldı. 2000 yılında, her ay en az bir gen veya dizi ve genellikle birden fazla olmak üzere 34.000 yeni patent başvurusu yapıldı. 2000 yılı sonunda, 500.000 doğal olarak meydana gelen gen veya DNA dizileri patentli veya patent başvurusu yapılmıştı. Bu patentlerin sahipleri tipik olarak şirketler, akademik kurumlar veya hayırsever araştırma gruplarıdır, ancak ABD Sağlık Bakanlığı aynı zamanda 3000'den fazla insan yaşamını kapsayan patentler için başvuruda bulunan patent patentli oyunun önemli bir oyuncusudur.

Patentlerin Nasıl Çalıştığını okuduktan sonra , şu an kafanızı şu anda ve birçok düzeyde çiziyor olabilirsiniz. İlk olarak, en temelde, patent sistemi, Kredi hesaplama insanlığa fayda sağlayacak inovasyonu ve araştırmayı teşvik etme umuduyla bir buluş veya belirli bir keşif üzerinde belirli kontrol ve haklar vermeyi amaçlamaktadır. Ancak kesinlikle hiç kimse bir gen veya gen dizisi icat ettiğini iddia edemez. Dolayısıyla, insan vücudunun parçalarına ait patent hakları, keşif alanında yatar. Ama birisi bir kez ağaçları keşfetti, değil mi? Bir kurum patent ağacı olabilir mi?

(Aslında, evet, olabilir. Her türlü bitki yaşamı, gelişmekte olan ülkelerde hayatta kalmak için bitki yaşamına ihtiyaç duyan ciddi problemlere yol açmıştır.)

Genetik araştırma alanında birçok kişi - başvurulan ve verilen hayat patentlerinin büyük bir çoğunluğuna karşı çıkanlar bile - bir gen veya gen dizisi üzerinde meşru bir patent için bir dava yapılması gerektiğine inanmaktadır. Bir genin veya gen dizisinin keşfinden daha fazlası ve ne olabileceğiBunun yerine, genin asıl amacının keşfine dayanır ve patent sahibinin bu geni nasıl kullanma niyetinde olduğunu açıklayan bir plan yapar. Bu tür patentler, birçok bilimsel ve hatta etik çevrede savunulabilir niteliktedir. Bir araştırma grubu, obeziteye neden olan gen ve nasıl işlediğini söylerse ve bu keşfe dayanan bir obezite tedavisi geliştirmede ileriye gitmeyi düşünürse, bu grup keşfin meyvelerinin haklarına sahip olmayı hak eder. Bir çoğu, bir ilaç firması sonuçta o grubun araştırmasına dayanarak geliştirilmiş bir ilacı pazarlarsa, bu grubun karları kesmeyi hak ettiğini düşünür.

Fakat süreçte bir aksaklık var ve bu, insan vücudunun doğal olarak meydana gelen bir parçasını ya da sürecini keşfeden bir kişinin yarattığı gariplik değil. Bu filozoflar ve politikacılar için bir tane. Sumimo tarafından patentlendirilen, adlandırılmamış kemik büyümesi geninin örneğine bakıldığında, daha pratik bir problem ortaya çıkar.

Sumimo'nun patenti, keşfettiği genin, osteoporoz için etkili bir tedaviye yol açabileceğini iddia ediyor. İlgili bir habere göre, diğer iki şirket, kemik büyümesinde yardımcı olduğu bilinen diğer iki gen için iki başka patente sahiptir. Bu iki firmanın her ikisi de osteoporozun sona ermesi için umut iddia etti. Bu yüzden, her biri, belirli kemik hastalıklarının cevabının bir kısmını tutabilecek farklı bir genin haklarına sahip olan üç şirketimiz var. Guardian, "Patent yaşamı" makalesinde sorarken, cevap aslında üç genin bazı kombinasyonlarındaysa ne olur? Hangi ilaç firması bir başarı Kredi hesaplama geliştirecek ve başarısı kârlarını telif hakkı olarak bir çok patent sahibine ödemek zorunda kalıyor?

Öyleyse, yaşam patentindeki en büyük sorun patent patentlerinin tam olarak anlamadığı patent genleri ve dizileri için bir ırk gibi görünmektedir - sadece orada olduklarını, insan DNA'sında olduğunu, görünen birisini yaptıklarını bilirler. Başka bir şeyle ilgili olmak. Ve onların sahip oldukları konumlarını “keşif” lerinin pazarlanabilir bir şeye dönüşmesi için güvence altına alıyorlar. Yaşam patentlerinin etiğini sorgulayan birçok kişiye göre, bu tip bir patentleme, yalnızca araştırma fırsatlarını ve tedavileri geliştirmeye yönelik teşvikleri engelleyebilir. New York Times'taki "Birisi (Sizden Başka) Sizin Genlerinizi Sahip Olabilir" başlıklı makalede, "İnsan Genomu Projesi araştırmacısı Tim Hubbard, 2001'de bir genetik konferansında pozisyonu özetledi:" Eğer bir fare kapanı üzerinde bir patentiniz varsa, rakipleriniz hala daha iyi bir fare kapanı yapalım ... Birisi bir genini patlatırsa,

İngiltere'deki Gene Watch'a göre, HIV ile ilgili gen süreçlerini ve her büyük organı kapsayan sayısız başkalarını kapsayan yaklaşık iki düzine patent var. Ayrıca, dişler, sperm, kan , kulaklar, dil ve bağışıklık sistemi genleri ve gen dizileri üzerinde sahiplik veren patentler de vardır . 2007 itibariyle insan DNA'sını oluşturan genlerin yüzde 20'si patentlidir.

Yaşam patentleri ve ilgili konular hakkında daha fazla bilgi için aşağıdaki bağlantılara bakın: